Есть старое журналистское правило: пусть сначала улягутся чувства, а потом слова сами лягут на бумагу. Лично я испытал шок, прочитав сообщение РИА "Новости" о том, что суд Тверского района г.Москвы признал виновным якобы в участии (!) в несанкционированном митинге фотокорреспондента агентства Андрея Стенина. Он всего лишь фотографировал митингующих, т.е. выполнял свой профессиональный долг в соответствии с законом "О СМИ". Милиция традиционно сфальсифицировала доказательства. Иными словами, между выполнением обязанностей журналиста и преступлением теперь поставлен знак равенства. Неправомерные действия милиции и судебного органа - чудовищно опасный прецедент в политическом устройстве современной России. Он адекватен изменению основ конституционного строя России.

Не сомневаюсь, что неправомерное решение будет пересмотрено, поскольку по отношению к Андрею Стенину совершены действия, чётко квалифицируемые по ст. 144 УК РФ, а именно - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста. Но почему бы случай не "копнуть" глубже? "Прецедент Стенина" показывает именно на искусственный характер дела. Серьёзность в том, что в самой судебной системе не сработал сигнал СТОП!, когда к рассмотрению приняты документы, фальсифицированные милицией. Надзорные органы, в частности Прокуратура РФ, вправе увидеть в безобразном действе не только элементарную провокацию и персонифицировать её организаторов. Это - прямая угроза национальной безопасности России.

Если главные редакторы обратились с письмом к министру МВД РФ Р.Нургалиеву с просьбой провести проверку действий сотрудников милиции, то меня более заботит другой вопрос - а можно ли в принципе избежать неправомерных действий милиции? Культ низменных технологий вседозволенности - вот раковая опухоль милиции, где нашумевшее "дело Евсюкова" - всего лишь прыщик, распространивший зловоние угроз смертельного заболевания. Выжигать метастазы вседозволенности нужно с самых верхов, с самих себя - как с физзарядки утром. Идеи в России так и утверждаются - сверху вниз.

 Не сомневаюсь, что руководство МВД России, начиная реформу, начнёт свой новый путь не с повышения зарплат, а с изменения вектора самого существа деятельности милиции. Способность беречь и защищать людей, проявляя высокие образцы культуры, самоотверженности и человечности, обнаруживать и обезвреживать именно преступника - вот, что всегда вызывало чувства глубокого уважения к стражам порядка. Но по фотографиям фоторепортёра видно - участников пресловутого несанкционированного митинга, который по иронии судьбы проводился в защиту конституции, зверски избивают. Стало быть, ещё часть нашего общества вычеркнута из реформ, созидательной поступи вперёд. Из глубоко укоренившегося озверизма среди иных сотрудников вывести может система мер, которые милиция способна осуществить самостоятельно.

 К счастью, министр Р.Нургалиев также неоднократно высказывал мысль, чтобы профессиональный уровень сотрудников милиции возрос в разы. Эта задача, судя по первым шагам, также является приоритетом в деятельности начальника ГУВД г.Москвы В.Колокольцева.

 Готов предложить математические программы, позволяющие не только вычислять "оборотней в погонах", но прежде всего - взращивать профессиональные кадры высокой квалификации. Ни один, подчёркиваю, ни один аттестованный по современным стандартам милиционер не сможет стать объектом для гневной реакции общества. Основой является разрабатываемый мной БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, включающий в себя 250тысяч. статей, посвящённых каждому слову русского международного языка. И это ещё не весь объём знаний, выработанных человечеством, который требуется знать современному работнику милиции. Достаточно выстроить систему, в соответствии с которой новых званий и продвижения вверх не будет, если не будет документально подтверждаемого прогресса в знаниях, квалификации. Кстати сказать, выучить английский, немецкий, французский, даже арабский или японский язык по новым технологиям становится легко, а учёба просто доставляет удовольствие.

 Но и с другой стороны, самим работникам СМИ нужны особые полномочия для уверенных и независимых действий в обществе. По определению, журналисты обладают колоссальным объёмом информации. Но мы должны не только находить "болевые точки в обществе", но и показывать конструктивные решения наболевших проблем. Одновременно требуется и глубокая реформа самих СМИ, подчас складывается впечатление, что иные редакции не заинтересованы в объективном информировании общества, готовы разбередить любую царапину в незаживающую рану. В странах Западной Европы и США, например, СМИ приданы надзорные функции. По существу, отечественные СМИ уже обладают правовыми рычагами для осуществления таких функций. Российская пресса не забыла богатый опыт журналистских расследований, официальных запросов, СМИ вправе участвовать в судебных заседаниях, а публикации в СМИ являются по ГПК РФ и УПК РФ вещественными доказательствами. Возможно, что редакции могли бы взять своего рода шефство над структурными подразделениями милиции. Как главный редактор делового журнала ТОЧКА ОПОРЫ  www.to-info.ru  вполне компетентно полагаю, что тесное сотрудничество с МВД, ФСБ, Прокуратурой, судебными органами способно обогатить содержание любого издания. И силовым органам журналистский "софт" только в помощь. Образование, например, Таможенного союза даёт старт интеграции - хороший потенциал можно обнаружить в совместном выполнении как разнонаправленных, так и единых для нас задач. Нам жить в единой России!

 Эти и многие другие решения важны для поступательного движения всего общества вперёд. Рыночный демократический потенциал обновляемой России не исчерпал своего ресурса. А приоритетнейшим из приоритетнейших направлений должна стать человечность, права каждого человека и гражданина. Всем нам - и правоохранительным органам, и журналистам - ещё предстоит держать ответ за всё, что происходит в нашем обществе, но прежде всего этот ответ начинается в своей совести. Или она есть, или её нет - вот в чём вопрос.

С уважением,
ЧЕРНЫШЕВ Владимир Владимирович
8 901 541 0557
1114407@mail.ru